Para que não digam que não há direito a contraditório e para que fique provado o quanto bem fez ao País a comunicação de Sua Excelência o PR

 

 

"um mail velho de 17 meses" - Pois é, é mesmo velho! Tão velho que sendo publicado há muito a notícia no Público (ah! Isso não era para dizer! O PR não disse nada sobre isso!) ela não mereceu qualquer desmentido ou confirmação da Presidência. Se desconhecia o mail não desconhecia a notícia. Se nunca se referiu a escutas (e desafiou a quem prove o contrário) não havia razão para tanta insinuação! Ou seria "leituras pessoais"? Achará os portugueses simplórios?

"Não conheço o assessor do Senhor Primeiro Ministro nele referido" - Não conhece mas tem um staff (palavras de Presidente da República Portuguesa não conseguindo encontrar termo mais patriótico) e esse staff tinha conhecimento da comitiva e seus membros. É assim que funciona.

"A primeira interrogação que fiz a mim próprio (PR) quando tive conhecimento do email foi a seguinte: porque é que é publicado agora..." - AGORA??!! Então e a publicação do Público?? Mais oportuna certamente.

Não consegue ver bem onde está o crime? Mesmo que seja de um membro da casa civil do PR? Ai não?? Crime não digo mas irresponsabilidade, muita!

"Deixava a dúvida na opinião pública" - Se deixava dúvidas sobre se o assessor disse o que disse mais dúvidas deixou esta confusa e inconsistente declaração de Sua Excelência o PR... E já agora, o assessor continua em Belém?

"A segunda dúvida que a publicação do email me suscitou foi a seguinte: será possível alguém do exterior entrar no meu computador..." - Mas que raio! Este PR não lê jornais, não vê televisão, não vive neste século? A Microsoft trabalha de dia e de noite para ser menos vulnerável, os bancos evitam o que podem em termos de ataques informáticos, as empresas vasculham outras empresas... tudo com uns cliques. Não há sistemas invulneráveis! Apenas mais ou menos vulneráveis. Já agora, que tal proibir aviões de sobrevoarem o palácio de Belém?! Ai não! Isso é quando o PR está de férias...

E se o PR têm meios e sistemas ao seu alcance e serviço para detectar intrusões porque não as pediu antes? Ou se pediu qual o resultado?

"Um PR tem de assistir a graves manipulações mas tem de saber resistir em nome do superior interesse nacional" - Ai é? Então veja de novo o seu discurso Senhor PR!

"Para mim Portugal está primeiro" - Quem diria?? Que beneficios colhe o país deste episódio? Que imagem causará no exterior? Que trunfos dará aos que "combatem" o sistema republicano?

"Agora, passada a disputa eleitoral" - E eu que ia jurar que me encheram a rua de uma outra campanha eleitoral na noite passada. Até parecia que havia de ter começado à meia noite!

"fui forçado, fui forçado, a partilhar convosco" - quem pediu? 29,09% dos portugueses? Pelo que me é dado a ler em vários blogs, artigos e comentários de opinião de membros do PSD, acho que não serão tantos! MANIPULAÇÃO certamente!

"estarei aqui para defender os superiores interesses de Portugal" - Assim ficamos mais descansados apesar de não estarmos a ver quais são os defendidos agora mas isso é um pequeno detalhe.

 

Obrigado Senhor Presidente!

 

 

Revi a mensagem do Presidente da República, aquele que foi eleito para nos representar a TODOS e a TODOS defender da instabilidade, aquele que jurou defender a Constituição logo a República.

Não tivesse ultrapassado a primeira ou segunda frase, antes de proferir "desafio qualquer um a verificar o que acabo de dizer", e tudo estaria suficientemente claro e com linguagem própria do cargo de que falamos.

Contudo seguiu-se:

 

"Porquê toda esta manipulação?" - Qual manipulação? A passagem para os jornais de notícias por encomenda, por parte de pessoal da PR? A falta de direito ao contraditório? A inadequação no tempo de reacção do Presidente?

"Transmito-lhes, a título excepcional, a minha interpretação dos factos" - Mas não será Presidente da República? Então e o dever de isenção? Não tem de achar, tem de ter certezas!

"Em Agosto,quando dedicava grande parte do meu tempo à análise dos diplomas que tinha levado para promologação" - Mas não será essa a sua função? Analisar diplomas propostos ao PR mesmo que encham um jipe? Infeliz esta imagem também para além de que sempre deu tempo de fazer umas pausas para inaugurar feiras e outras acções de campanha (enganei-me! ..... queria dizer de visibilidade)

"Fui surpreendido por declarações de destacadas personalidades do partido do governo" - Surpreendido???? E que interessa isso aos portugueses?? Ao país?? O Senhor PR não viu (já deu para ver que não pois a informática não é o seu forte) o site do PSD em que essa notícia da participação de assessores seus na elaboração do programa do PSD era publicitada? Não será normal que, no uso das suas faculdades políticas, um partido e os seus dirigentes (qualquer que seja) critique outro? O que tem isso a ver com escutas se era público?

"um tipo de ultimato" - e desde quando é que um PR responde a ultimatos? E lhe dá importância? Tem de saber estar acima disso e manter uma certa elevação!

"sou particularmente rigoroso na isenção em relação a todas as forças partidárias" - Nota-se!!! Tirando as visitas aos fogos, as visitas a Viseu, as notícias por encomenda, as não reacções em tempo útil, as insinuações ou inabilidades discursivas como lhe queiram chamar...

"como é que sabiam dos passos dados pelos elementos da Casa Civil do PR?" - pelo site do PSD !

 

Segue...

 

 

Ontem não queria acreditar e até evitei escrever neste blog, para manter alguma reserva e respeito que é devido ao Presidente da República.

Hoje, mais friamente, posso começar a escrever alguma coisa sobre o triste, sublinho triste, episódio novelesco protagonizado por Cavaco Silva (repare-se que me arrepio de escrever Senhor Presidente Cavaco Silva).

De facto, sendo republicano, senti vergonha pela nossa bandeira, que não merece tanto descrédito ao ser colocada ao lado de quem faz semelhante discurso...

A vontade de lhe ir em socorro (da bandeira) era mais que muita pelo que foram momentos de grande ansiedade enquanto não terminava o role de confusões e trapalhadas enumeradas.

Será que a falta do assessor de imprensa fará com que o Senhor Presidente não leia jornais, não se aperceba da opinião pública, da reacção extremamente negativa à sua linha de actuação?

Veja-se o blog do provedor do leito do Jornal Público às 20.00h

http://provedordoleitordopublico.blogspot.com/

 

 

E agora consultando o link para o mesmo blog através do site do Jornal Público às 20.04h

 

http://provedordoleitordopublico.blogspot.com/search/label/Homepage

 

 

 

Só o facto de ser acima de tudo republicano leva a que pondere cada palavra das muitas que se atropelam para disputar um lugar neste vazar de alma.

De facto pratico e tento transmitir aos meus filhos  o respeito pela República, pelos seus mais altos valores e pelo seu mais alto representante.

A seguir a um acto eleitoral, conquista das mais sagradas da democracia, termina ou deve terminar a identificação do mais alto magistrado da nação, com as forças políticas que o apoiaram, às quais pertença ou não e, acima de tudo, devemos passar a encarar o Presidente da República como o Presidente de Todos os Portugueses.

Para tal, devem contribuir todos os cidadãos mas também o próprio Presidente cujo mandato é delegado pelo povo e em seu nome exercido.

Não pode arrogar-se, nenhum Presidente, direitos que não são os seus, papeis que não lhe estão destinados e muito menos envolver-se em situações que desprestigiem a instituição e o país.

Qual o valor republicano subjacente à inauguração de feiras? Qual o valor republicano de onde advém igual importância e protagonismo  a Presidente e sua esposa como se de rei e rainha se tratasse? Qual o valor republicano que justifica a alimentação, mesmo que pelo silêncio, de situações menos claras entre o Presidente e o Governo? Qual o valor republicano de isenção que permite ir a Viseu (coincidência??) e não reunir com o Primeiro Ministro do país em tempo de férias e eleições, perante situações de melindre?

Que saudades que sinto da política de verdade do Presidente anterior!!! Essa sim de grande verdade e isenção, exercida com rigor, coragem, solidão necessária, respeito pelo governo, pela oposição, por Portugal, pelos portugueses.... pela Constituição!

 

Viseu: Feira de S. Mateus inaugurada pela primeira vez por um Presidente da República (Lusa) in http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/10009970.html 

 

 

Conseguiu, o Senhor Presidente da República, retirar algum tempo ao árduo trabalho de ler tantos diplomas que havia levado para férias. Ainda nos lembramos das declarações nas Festas do Redondo...

Se a moda pega, a figura de Presidente da República começa a ser cabeça de cartaz de qualquer feira ou festarola por esse território fora...

Posturas destas fazem muito mais pela visibilidade da República que mil bandeiras dos 31 da Armada!

 

"O Conselho Deontológico não pode deixar de reprovar o desempenho de Manuel Moura Guedes na condução do Jornal Nacional - 6.ª--Feira e concitar a própria e a direcção da TVI ao cumprimento dos valores éticos da profissão". Esta é a conclusão do comunicado emitido pelo Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas, que ontem se reuniu para tomar uma posição sobre as cinco queixas recebidas na última semana.

Esta tomada de posição junta- -se à deliberação ontem emitida pela Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), que reprovou a actuação da TVI em três emissões do Jornal Nacional - 6.ª--Feira, apresentado por Manuela Moura Guedes.

"Considera-se inaceitável que, para além de outros aspectos, na apresentação das notícias, o jornalista confunda factos e opiniões e se exima da responsabilidade de comentar as notícias com honestidade", refere ainda o comunicado.

Depois destas duas reprovações, em dois dias seguidos, por diferentes órgãos, Manuela Moura Guedes dá hoje entrevistas ao Expresso e ao i. Na edição online do semanário, a jornalista afirmava que "agora sinto que tenho de ter mais cuidado", isto depois de o primeiro-ministro a processar e de ela o processar a ele. O i adiantava que a pivô revelou ao jornal que "Sócrates impediu que se usasse a palavra 'corrupto' na entrevista à RTP".

 

in http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1248568&seccao=Media

 

Afinal há muito quem pense que não é normal!

"A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) considera que a TVI desrespeitou as normas ético-legais do jornalismo misturando factos e opinião em várias edições do "Jornal Nacional", alvo de queixas analisadas pelo organismo.

 Numa deliberação hoje divulgada, a ERC "reprova a actuação da TVI", e insta a estação a cumprir "de forma mais rigorosa o dever de rigor e isenção jornalísticas".

 Os membros do conselho regulador consideraram que a TVI deve  "demarcar 'claramente os factos da opinião'", como determina o Estatuto do Jornalista."

 

in DN http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1246603&seccao=Televis%E3o

 

 

. Contraditório

. ...

. Esmiuçando a mensagem do ...

. Esmiuçando a mensagem do ...

. A Nossa Bandeira não mere...

. Asfixia democrática? Por ...

. Ser republicano

. A bem da República - fest...

. ...

. In Diário de Notícias

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Maio 2009

. Janeiro 2009

. Outubro 2008

. Fevereiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Julho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

. Julho 2006

. Maio 2006

. Abril 2006

. Março 2006

. Fevereiro 2006

. Janeiro 2006

. Novembro 2005

. Outubro 2005

. todas as tags